Hay muchos , ajedrecista que son grandes maestros y comentan que solo han leído 2 o 3 libros de ajedrez en su vida.
Ej: Solo leí el tercer libro de grau.
Normalmente son clásicos.
Y me pregunte como leyendo un libro puede coger tanto nivel. Es que yo los leo mal.
La respuesta es que si.
Me di cuenta que solo leia superficialmente, si profundizar en la partida.
Que se necesita saber para leer un libro de ajedrez?
Tener conocimiento de la apertura, de la estrategia. Pero yo no los tengo. Y porque 1 libro basta para entenderlo? Porque un libro tocas casi todas las aperturas.
Y cuando leas una partidas, tendras que saber o sino buscar como se juega la apertura, estrategia a seguir. Los distintos centros que se forma y estrategia para ello. Y finales también.
Un aficionado puede hondar con la apertura, estrategia y finales de peones e ir aprendiendo lo demás.
Una partida te puede llevar 2 o 3 semanas. Y el libro 1 año.
Pero mirando tus propias sugerencia, probándolo, mirando el libro, haciendo prueba y error de todas tus curiosidades, mirando el ordenador por si hay alguna idea que no has visto. Te dire que solo leyendo bien uno. tengas mucho mas elo , que el que lea 100 libro de ajedrez superficial como yo.
Eso si tiene que ser un clásico, asi te hace la idea de como jugaban los grandes maestros. Cualquier libro no tendría el mismo resultado.
Ya sabes lo que no debes hacer.
Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario